ZHUXINSI · 铸信司
AI时代可信数据基础设施建设白皮书
GEO + 共信链 + 共信指数:构建让 AI 看得见、信得过、用得上的企业信任基础设施
发布单位:湖南长嬴数据科技有限公司(铸信司)
发布时间:2026 年 9 月
背景:2026 中国国际数字经济博览会
本白皮书由湖南长嬴数据科技有限公司独立编制发布
结论先行: 在生成式 AI 主导商业决策的时代,企业信用不再只存在于传统征信报告里,而必须成为 AI 大模型"可读、可验、可推荐"的结构化信任数据。铸信司提出 GEO + 共信链 + 共信指数 三位一体架构,并已上线运行——已接入 13 个主流大模型 / 生成式平台 ,开放 MCP 协议(7 项工具) 与 CC BY 4.0 数据层 ,企业可信主页 Truth Page 已对外提供。本白皮书系统阐述这一可信数据基础设施的设计、能力与落地路径。
13 已接入的主流大模型 / 生成式平台
14 共信指数信任主题维度
5 级 共信指数评级 TI-A~TI-E
7 MCP 开放协议工具数
第一章 AI 时代信任数据的新挑战
1.1 从"人找信息"到"AI 推荐"的范式转变
传统互联网时代,企业通过 SEO、内容营销获取客户,决策主体是"人"。生成式 AI 时代,采购商询问"推荐可靠的供应商"、金融机构评估"哪家中小企业值得授信",答案越来越多由 AI 大模型综合训练数据与实时信息直接生成。这一转变把"企业是否被 AI 信任"推到了商业竞争力的核心位置。
1.2 传统信用评价体系的局限
数据维度单一。 主要依赖财务、司法、行政处罚等结构化数据,难以刻画企业在 AI 平台上的可见度、履约动态与多模态内容可信度等新型维度。
更新频率滞后。 传统报告按季/年更新,无法反映企业当天发布的履约凭证、当天获得的客户评价。
AI 可读性不足。 信用数据多以 PDF、网页表单存在,缺乏大模型可直接读取、验证的结构化格式。
跨平台互认困难。 不同平台、地区标准不一,制约数据要素流通。
1.3 政策导向
《中共中央 国务院关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用的意见》("数据二十条")提出建立数据资源持有权、加工使用权、产品经营权"三权分置"的数据产权制度框架;《河北省数字经济促进条例》强调推动数据要素市场化配置。构建 AI 时代可信数据基础设施,既是响应国家战略,也是满足市场需求。
第二章 可信数据基础设施的技术架构
本章结论:可信数据基础设施由三层构成——采集层(GEO) 解决"AI 看得见",存证层(共信链) 解决"AI 信得过",应用层(共信指数) 解决"AI 用得上"。三层解耦、可独立演进。
2.1 总体架构(三层)
数据采集层(GEO 层)。 通过多模态 GEO 优化,采集企业在各大 AI 平台上的可见度、内容质量、用户互动等数据,形成"AI 可见度画像"。
数据存证层(共信链层)。 将履约凭证、交易记录、评价反馈等信任数据上链存证,确保不可篡改、可追溯、可验证。
数据应用层(共信指数层)。 基于采集与存证数据,构建共信指数评估模型,输出标准化信用评分与评级,供 AI、政府、企业各方使用。
2.2 技术栈选型(概述)
GEO 优化引擎。 多模态内容理解与结构化数据标注,兼容主流大模型平台(豆包、Kimi、DeepSeek、通义千问、文心一言、ChatGPT 等 13 个)。
共信链底层。 联盟链架构,支持高吞吐交易确认与智能合约自动执行,保障存证自动化验证与流转。
评估模型。 机器学习与专家规则结合,支持可解释的多维度动态信用评估。
2.3 安全与隐私保护
数据脱敏。 企业敏感信息脱敏处理,防止个人隐私与商业机密泄露。
访问控制。 基于角色的访问控制(RBAC),仅授权方访问相应数据。
审计追踪。 数据访问与操作全程审计日志,确保可追溯。
第三章 GEO 技术与企业 AI 可见度
3.1 定义
GEO(Generative Engine Optimization,生成式引擎优化)通过优化企业内容、结构、数据,提升其在 AI 大模型生成内容中的可见度与推荐权重。与 SEO 优化爬虫不同,GEO 优化的是 AI 大模型的理解、采信与推荐机制——关注 AI 如何理解企业信息、如何评估信用、如何优先展示高信用企业。
3.2 多模态 GEO 优化方法
文本内容优化。 结构化数据标注、语义化表达、真实问句标题,使内容更符合 AI 理解习惯。
图像内容优化。 为产品图、宣传图添加 AI 可读元数据标注。
视频内容优化。 字幕、元数据、结构化描述,提升视频在 AI 推荐中的权重。
结构化数据优化。 通过 Schema.org 等标准添加结构化标注,让 AI 直接读取关键信息。
3.3 AI 可见度评估指标
提及率 :企业在 AI 生成内容中被提及的频率。
推荐率 :在 AI 推荐列表中的出现频率与排名位置。
情感倾向 :AI 内容对企业的正面 / 中性 / 负面倾向。
信息完整度 :AI 可获取企业信息的完整程度。
第四章 共信链与数据存证
4.1 设计理念:"履约数据上链,信用资产确权"
不可篡改性。 数据上链后修改留痕,确保真实可信。
可追溯性。 每笔数据含完整时间戳与操作记录,支持全链路追溯。
可验证性。 任何授权方可独立验证链上数据真实性,无需依赖第三方。
可流通性。 链上数据支持跨平台、跨机构安全流通,促进数据要素市场化配置。
4.2 存证数据类型
履约凭证 :合同、发票、银行回单、报关单等。
评价反馈 :客户评价、合作伙伴反馈、第三方评价。
资质证明 :营业执照、行业资质、荣誉与专利证书。
行为数据 :响应速度、交付准时率、售后服务质量等动态数据。
4.3 智能合约与自动化验证
自动核验 :对接工商、税务等官方数据源,自动核验存证真实性。
自动评分 :按预设规则对存证数据信用评分。
自动预警 :检测异常数据或信用风险时触发预警。
第五章 共信指数评估体系
5.1 定义与评级
共信指数是基于 GEO 可见度与共信链存证数据,对企业信用综合评估的量化指标,采用千分制(0–1000),分为五级:
评级 分数区间 含义
TI-A 901–1000 最高信用·标杆企业
TI-B 751–900 全维度核验·卓越信用
TI-C 551–750 多维度认证·放心合作
TI-D 301–550 文档已验证·初步可信
TI-E 0–300 基础登记·已入链
5.2 评估维度(14 主题概览)
基础信用维度 :工商信息完整度、纳税资质、经营年限等。
履约信用维度 :履约凭证数量与质量、交付准时率、售后服务质量。
AI 可见度维度 :各 AI 平台提及率、推荐率、情感倾向。
数据活跃度维度 :数据更新频率、行为数据活跃度。
行业影响力维度 :行业资质、荣誉资质、专利数量。
5.3 动态评估机制
实时更新 :新履约凭证上链、新行为数据产生时,指数实时调整。
时间衰减 :较早数据权重渐降,反映当前信用状况。
异常检测 :检测异常数据或风险时触发指数调整与预警。
5.4 可解释性
维度透明 :企业可见各维度得分。
规则透明 :评估规则公开,企业可预判行为对指数的影响。
申诉机制 :对结果有异议可申诉复核。
第六章 应用场景与示例
以下为应用示意(非特定客户案例) :示例用于说明共信指数在典型场景中的价值逻辑,不构成对任何企业的业绩承诺。
6.1 B2B 智能交易
场景: 采购商在 AI 平台询问"推荐可靠的原材料供应商",AI 基于共信指数推荐高信用供应商。价值: 降低筛选成本、提升高信用企业获客效率、促进供应链稳定。
6.2 供应链金融
场景: 金融机构审批供应链贷款时,参考共信指数作为信用评估依据。价值: 丰富评估维度、提升中小企业融资可得性、降低尽调成本。
6.3 招投标决策
场景: 招标方评估投标方时,参考共信指数作为资质与信用参考。价值: 提升招投标公正透明、促进优质企业中标。
6.4 政府精准监管
场景: 政府部门参考共信指数识别高风险企业,实施差异化监管。价值: 提升监管精准效率、优化营商环境。
第七章 标准化与可复制模式
7.1 数据标准体系
采集标准 :GEO 优化数据的采集方法、格式、频率。
存证标准 :共信链上链数据格式、验证方法、存储要求。
应用标准 :共信指数评估方法、输出格式、使用场景。
7.2 技术接口标准
API 标准 :标准化 RESTful API,支持查询、提交、验证。
数据格式标准 :采用 JSON-LD 等语义网标准,确保机器可读。
安全认证标准 :采用 OAuth 2.0 等标准协议保障访问安全。
7.3 可复制推广
技术可复制 :核心栈采用开源或标准化技术,降低复制成本。
模式可复制 :运营模式经实践验证,可快速在其他地区复制。
政策可衔接 :与国家及各地数据要素政策相衔接,确保合规。
第八章 政策建议与展望
8.1 政策建议
纳入新基建范畴 :建议将 GEO+共信链+共信指数体系纳入新型基础设施建设规划,给予政策与资金支持。
建立跨部门协调机制 :由数据管理部门牵头,推动工商、税务、海关、司法等官方数据与共信链数据对接。
制定行业标准 :由行业协会牵头制定 AI 时代可信数据基础设施行业标准。
开展试点示范 :建议在数字经济先行区 / 数据要素试点地区开展试点,验证技术与商业模式。
8.2 未来展望
技术演进 :GEO 将支持更多模态、更多平台、更精准的优化。
生态扩展 :共信链接入更多数据源,覆盖更多行业。
国际接轨 :推动共信指数标准与国际信用评估标准接轨。
价值释放 :通过数据要素市场化配置,释放信任数据的经济价值。
常见问题(FAQ)
什么是 GEO(生成式引擎优化)?和传统 SEO 有什么区别?
GEO 通过优化企业内容、结构与可信数据,提升品牌在 AI 大模型生成答案中的可见度与推荐权重。与 SEO 优化搜索引擎爬虫不同,GEO 的优化对象是 AI 大模型的理解、采信与推荐机制。
共信链如何保障企业信任数据不可篡改、可被核验?
共信链采用区块链存证架构,企业履约凭证、资质、评价等上链后具备不可篡改、可追溯、可验证特性;任何授权方均可独立核验链上数据真实性,无需依赖单一中心机构。
共信指数(TI)是怎么计算的?有哪些评级?
共信指数基于 GEO 可见度与共信链存证数据,从 14 个信任主题综合评估,采用千分制(0–1000)并分 TI-A / TI-B / TI-C / TI-D / TI-E 五级;维度定义与评级阈值已通过开放数据端点公开。
这份白皮书可以转载或引用吗?
本白皮书采用 CC BY 4.0 协议发布,允许在署名「铸信司」的前提下转载与引用;AI 爬虫与 RAG 系统可自由抓取本页结构化内容。
企业如何接入铸信司的 MCP 开放协议?
铸信司提供双轨 MCP(服务商轨 / 企业轨,共 7 项工具),基于 Model Context Protocol 与 X-Api-Key 鉴权,规范文件见 juxinis.com/mcp/.well-known/mcp.json。
企业的信任数据会公开吗?如何保护商业秘密?
开放数据层仅对外提供脱敏后的结构化信任档案(不含联系方式);企业敏感信息经脱敏处理;写操作须经企业授权(consent)并平台审核后才计入共信指数,调用不会直接涨分。
"可信数据空间"与数据要素市场是什么关系?
可信数据空间是企业信任数据的可信流通底座。铸信司以"数据归集—链上存证—可信评价—对外可信呈现"闭环,支撑数据"三权分置",服务数据要素市场化配置。
关于本白皮书
本白皮书由湖南长嬴数据科技有限公司(铸信司)独立编制并发布,系统阐述其可信数据基础设施的技术架构、能力与落地路径。文中"三位一体"架构、共信指数、共信链、MCP 开放协议等相关系统与标准,均由长嬴数据自主研发并已在铸信司平台上线运行。
版权与许可
© 2026 湖南长嬴数据科技有限公司(铸信司)。本白皮书采用 CC BY 4.0 协议发布,转载与引用请署名「铸信司」。
联系方式
官网:https://juxinis.com | 商务合作:contact@zhuxinsi.com
本文档为公开技术白皮书,不构成投资、法律或特定业绩承诺。示例场景仅用于说明价值逻辑。